Category Archives: ΝΕΑ-ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Εκ βαθέων: Οι ρυθμίσεις του Πολυνομοσχεδίου για το Επάγγελμα του Μηχανικού

sunrise

Αθήνα 07/04/2014

 

Το 1966 εκδόθηκε η γνωμάτευση της Συγκλήτου του ΕΜΠ για τα εφόδια και τα πεδία άσκησης επαγγελματικών δραστηριοτήτων των Ελλήνων Χημικών Μηχανικών. Πεδία παγκοσμίως γνωστά ως εφαρμογές της Μηχανικής των Διεργασιών ( ProcessDesignandEngineering).

Στο 1ο Πανελλήνιο Συνέδριο Χημικής Μηχανικής το 1967, ο αείμνηστος εφευρέτης Αρ. Πετζετάκης διπλ. ΧΜ, γνωστοποίησε στους συνέδρους ότι προκειμένου να αδειοδοτηθεί η εγκατάσταση και λειτουργία της βιομηχανίας που ο ίδιος σχεδίασε, έπρεπε να υποβάλλει στις αρμόδιες αρχές σχέδια και τεχνικές εκθέσεις υπογεγραμμένα από διπλ. ΜΜ ή ΗΜ ή ΝΜ. Ο ίδιος εθεωρείτο ανεύθυνος από την Ελληνική Πολιτεία. Η γνωμάτευση της Συγκλήτου του ΕΜΠ άφηνε αδιάφορους και δεν ίσχυε για το ΤΕΕ, τους Κυβερνήτες και τη Δημόσια Διοίκηση. Και ταύτα παρά το ν3518/28, το ν6422/34 και το ΒΔ 19/20 Φεβ. 1938, που προσδιόριζαν τις επαγγελματικές δραστηριότητες των ΧΜ με την ίδια σαφήνεια που προσδιόριζαν αντίστοιχες δραστηριότητες και για τις λοιπές ειδικότητες συναδέλφων μηχανικών. Φαινόμενα ακατανόητα για πολιτισμένη χώρα.

Το σοκ για τους νέους ΧΜ από την αλλοπρόσαλλη κατάσταση ήταν μεγάλο. Για τον γράφοντα που επεδίωξε στην επαγγελματική του σταδιοδρομία να απολαύσει τον πυρήνα του επαγγέλματος του ΧΜ, δηλαδή το σχεδιασμό και την κατασκευή εγκαταστάσεων διεργασιών, η αντίδραση στα προηγούμενα ήταν μονόδρομος με οδηγό την αξιοπρέπεια. Μονόδρομος που οδήγησε και στη συμμετοχή στα κοινά, με εφόδια τον ορθολογισμό και την ανεξαρτησία από κομματικές παρατάξεις. Μονόδρομος προς την ΙΘΑΚΗ, αλλά με πλούτο εμπειριών ιδιαίτερα για τους Κύκλωπες και Λαιστρυγόνες, που αποτελούν τροχοπέδη στην ανάδειξη των ικανοτήτων όλων των ειδικοτήτων των μηχανικών, στην εμπέδωση της συνεργασίας τους και τέλος στην αναπτυξιακή διαδικασία.

Μονόδρομος όπου όμως συναντηθήκαμε με άξιους συναδέλφους συμπαραστάτες στους αγώνες για ριζική, αλλά όχι άναρχη ανατροπή του υφιστάμενου θεσμικού πλαισίου άσκησης του επαγγέλματος του διπλ. μηχανικού. Έτσι δημιουργήθηκε το 1993 η ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΧΗΜΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ-ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΔΙΕΡΓΑΣΙΩΝ, που έδωσε την ευκαιρία προβολής των θέσεων της με τη συμμετοχή της κατά καιρούς, στα όργανα Διοίκησης του ΤΕΕ, του ΠΣΧΜ, της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας ΧΜ, του ΠΑΣΕΠΠΕ, αλλά και στην υιοθέτηση αυτών των θέσεων από φορείς και πρόσωπα απαλλαγμένα από συντεχνιακά σύνδρομα και με βούληση να αντιπαρατεθούν στις θεσμικές στρεβλώσεις, στην αδιαφάνεια, στις πελατειακές σχέσεις και στην κομματική ιδιοτέλεια, που δυστυχώς αποτελούν αρνητικά χαρακτηριστικά στην Ελληνική κοινωνία.

Η δημιουργία της ΚΙΝΗΣΗΣ συνέβαλε στην έκδοση του ΠΔ 274/97 (63 χρόνια μετά το ν6422/34), για τον χαρακτηρισμό των Χημικών Εγκαταστάσεων και των αρμοδιοτήτων των ΧΜ, ΜΜ και ΗΜ στο σχεδιασμό και στη λειτουργία – συντήρηση τους, στην χορήγηση εργοληπτικού πτυχίου για Έργα Καθαρισμού Νερού και Αποβλήτων στους ΧΜ και ΜΜΜ και στην ένταξη της κατηγορίας «Μελέτες Χημικής Μηχανικής και Χημικών Εγκαταστάσεων» στις κατηγορίες μελετών ΔΕ.

Είναι όμως γνωστό στον τόπο μας, ότι οι νόμοι και οι Κανονιστικές Διατάξεις εφαρμόζονται κατά το δοκούν από τους ισχυρούς και κατέχοντες. Όσες ρυθμίσεις έρχονταν σε σύγκρουση με το καθεστώς που εγκαθιδρύθηκε με τις ονοματολογίες «Οικοδομικές Εργασίες» και «Η/Μ Εγκαταστάσεις», έπεφταν στο κενό. Αν είναι ποτέ δυνατόν οι επαγγελματικές δραστηριότητες διπλ. μηχανικών, να μη προσδιορίζονται από το λειτουργικό σκοπό έργων και εγκαταστάσεων, αλλά από μέσα και εργασίες που είναι στη διάθεση κάθε μηχανικού. Δυστυχώς και στο θέμα αυτό η Ελληνική πραγματικότητα αποτέλεσε παγκόσμια πρωτοτυπία.

Θεματοφύλακες του καθεστώτος, που ευνοούσε την πλειονότητα συμφερόντων και κρατούσε σε ομηρία την μειονότητα, η οργάνωση και λειτουργία των οργάνων του ΤΕΕ, σε αγαστή συνεργασία με τη Διοίκηση.

Πλήθος διαμαρτυριών συναδέλφων και όχι μόνον ΧΜ, συναντούσαν επί δεκαετίες τοίχους. Πλήθος προσφυγών στα δικαστήρια έμειναν επί έτη σε εκκρεμότητα, με αποτέλεσμα να συντηρείται το απαράδεκτο καθεστώς. Αλλά και πολλές δικαστικές αποφάσεις δεν χαρακτηρίζονταν από ανεξαρτησία έναντι της Διοίκησης.

Οι αντιξοότητες δεν μας πτόησαν. Με επιμονή, υπομονή και σταθερότητα στις θέσεις μας που είναι αυτονόητες στον προηγμένο κόσμο, συνεχίσαμε τους αγώνες μας, που εντάθηκαν την τελευταία διετία μετά τα ανοσιουργήματα του ν3928/11 και του Άρθρου 228 του ν4072/12, που μεθόδευσαν την υφαρπαγή επαγγελματικής ύλης από τον Κλάδο και την προσφορά της σε άλλους με «νομοτεχνικές τροποποιήσεις» εν μέσω νυκτός. Ειδοποιήσαμε για «Πύρρειο νίκη των συντεχνιακών» και ετοιμαστήκαμε για τον «πόλεμο». Οι δεσμεύσεις του μνημονίου μας ευνόησαν. Η Ελληνική Πολιτεία έπρεπε επί τέλους να αιτιολογήσει τις αποκλειστικές δραστηριότητες των μηχανικών τις νομοθετικά κατοχυρωμένες. Κοινοποιήσαμε προς όλες τις κατευθύνσεις μελέτη της ΚΙΝΗΣΗΣ μας με την οποία συμπεραίναμε ότι το υφιστάμενο πλαίσιο άσκησης του επαγγέλματος του διπλ. μηχανικού δημιουργεί διακρίσεις, άνιση μεταχείριση, δεν δικαιολογεί κατά κανόνα την σκοπιμότητα του, παρέχει προνόμια σε ορισμένες ειδικότητες σε βάρος άλλων και απαιτείται ριζική ανατροπή του.

Στα ίδια γενικά συμπεράσματα κατέληξε και η μελέτη με τίτλο «Αποκλειστικές Δραστηριότητες Νομοθετικά Κατοχυρωμένων Επαγγελμάτων» του καθηγητή Νομικής του Παν. Θράκης κ. Δ. Αυγητίδη, που εκπονήθηκε με εντολή της ΕΕ, ως τεχνική βοήθεια προς το Υπ. Οικονομίας.

Στα ίδια γενικά συμπεράσματα κατέληξε και η Επιτροπή Ανταγωνισμού με την Γνωμοδότηση της σε Σ/Ν των Υπ. ΠΕΚΑ και ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ, με τα οποία η Διοίκηση θεώρησε ότι ανταποκρίνεται στις δεσμεύσεις του Μνημονίου. Γνωμοδότηση μετά διαβούλευση με όλους τους Κλαδικούς Φορείς των Μηχανικών, οι οποίοι βρήκαν επί τέλους την ευκαιρία να δημοσιοποιήσουν τις απόψεις τους, ενδιαφερόμενοι όμως για στενά Κλαδικά θέματα παρά για την ριζική ανατροπή του υφιστάμενου καθεστώτος, την ανάγκη της οποίας προέβαλαν με ενάργεια και συγκεκριμένες προτάσεις, μόνον ο ΠΣΧΜ, ο ΠΑΣΕΠΠΕ και η ΕΕΕ ΧΜ του ΤΕΕ, που είχαν υιοθετήσει τη μελέτη της ΚΙΝΗΣΗΣ μας. Στην ιστοσελίδα μας έχουμε δημοσιοποιήσει όλα τα γεγονότα της τελευταίας διετίας.

 

Την 31η Μαρτίου ψηφίστηκε από τη Βουλή το Πολυνομοσχέδιο στο Άρθρο 1 του οποίου (Υποπαράγραφοι ΣΤ23 και ΙΓ12), υπάρχουν οι νέες ρυθμίσεις για την άσκηση του επαγγέλματος τους διπλ. μηχανικού. Τα σχόλια μας:

  •  Δεν είμαστε ευτυχείς από τον τρόπο λειτουργίας του Κοινοβουλίου. Είναι όμως τρόπος που δυστυχώς αντανακλά αντιπαραθέσεις με όρους «άσπρου» και «μαύρου», που διέπει γενικότερα τη λειτουργία της Ελληνικής κοινωνίας και έχει βαθιές ρίζες. Εμείς έχουμε ήσυχη τη συνείδηση μας. Είναι γνωστές οι δράσεις μας και ο τρόπος διεκδίκησης των στόχων μας με γραπτά κείμενα, με διαφάνεια, με επιδίωξη διαλόγου, με σαφήνεια και καθαρότητα θέσεων.
  • Ουδείς μπορεί να ισχυρισθεί ότι δεν ήταν ενήμερος για τις εξελισσόμενες διαδικασίες αλλαγής του θεσμικού πλαισίου άσκησης του επαγγέλματος του διπλ. μηχανικού, την τελευταία διετία. Όσοι τώρα διαμαρτύρονται, έδωσαν ακόμη μια φορά μάχη χαρακωμάτων, όπως άλλωστε έπρατταν σχεδόν πάντοτε όλες οι ηγεσίες του ΤΕΕ και οι Διοικήσεις των φορέων των προνομιούχων ειδικοτήτων. Είναι σ’ όλους γνωστές οι τελευταίες διαμαρτυρίες του ΠΣΔΜΗ και του ΣΜΗΒΕ, που δυστυχώς για αυτούς δεν έπεισαν ως αβάσιμες και συντεχνιακές.
  • Ο πυρήνας των ρυθμίσεων που ψηφίστηκαν, πράγματι αποκαθηλώνει από το υφιστάμενο πλαίσιο, τις ονοματολογίες «Οικοδομικές Εργασίες» και «Η/Μ Εγκαταστάσεις» και την αντιστοίχιση τους με επαγγελματικές δραστηριότητες μελέτης, επίβλεψης εφαρμογής της μελέτης, κατασκευής και επίβλεψης της λειτουργίας και συντήρησης έργων και εγκαταστάσεων, που φωτογράφιζαν ή προσανατόλιζαν την άσκηση των δραστηριοτήτων από ορισμένες προνομιούχες ειδικότητες. Με τις νέες ρυθμίσεις, αυτές οι επαγγελματικές δραστηριότητες μηχανικών, μπορούν να ασκούνται ελεύθερα από τις διάφορες ειδικότητες και εξειδικεύσεις, σύμφωνα με κανόνες, που πρέπει να εδράζονται στην αυτογνωσία, στο δίκαιο και στον ορθολογισμό. Κανόνες που οι νομοθέτες της δεκαετίας του 30 σεβάστηκαν, αλλά ανέτρεψαν ιδιαίτερα μετά την μεταπολίτευση, η δύναμη των συμφερόντων και οι πελατειακές σχέσεις. Κανόνες που δεν θίγουν κανένα κεκτημένο δικαίωμα, αλλά συγχρόνως δεν περιχαρακώνουν δικαιώματα υπέρ ορισμένων, όταν μάλιστα δεν τους ανήκουν. .Κανόνες που επιβάλλουν την αυστηρή τήρηση Κώδικα Επαγγελματικής Δεοντολογίας, διότι χωρίς αυτήν στερείται νοήματος κάθε συζήτηση για νομοθετική ρύθμιση επαγγελματικών δικαιωμάτων.
  • Οι αποσπασματικές ρυθμίσεις, που αποτελούν τον περίγυρο του πυρήνα, προκύπτουν ως άμεσα απαιτούμενες από τη μελέτη του καθ. Δ. Αυγητίδη και βέβαια δεν διακρίνονται από θάρρος, επιστημονική πληρότητα και σαφήνεια. Παραπέμπουν σε ΠΔ για την έκδοση των οποίων δεν τίθενται επαρκή κριτήρια και είναι επόμενο ότι εξακολουθούν να υπάρχουν σοβαρά προβλήματα στο μέτρο μάλιστα που εξακολουθούν να υφίστανται πλήθος κανονιστικών πράξεων με συντεχνιακό προσανατολισμό.
    Αναγνωρίζουμε όμως ότι δεν ήταν δυνατόν να γκρεμισθεί άμεσα και με ορθολογικό τρόπο ένα άναρχο, χαοτικό και συντεχνιακό καθεστώς δεκαετιών.
    Πιστεύουμε παράλληλα ότι ο πυρήνας των ρυθμίσεων θα αναγκάσει επί τέλους όσους πράγματι επιθυμούν την ανάπτυξη του τόπου να ενσκήψουν στο πρόβλημα και να εργαστούν για ορθολογικές και δίκαιες λύσεις, που εφαρμόζονται σε όλο τον προηγμένο κόσμο. Οι προτάσεις της ΚΙΝΗΣΗΣ μας στην κατεύθυνση αυτή, που αποτελούν διαχρονικά και προτάσεις του Κλάδου μας, είναι δημοσιευμένες στην ιστοσελίδα μας. Αποτελούν ολοκληρωμένες προτάσεις για ένα νέο πλαίσιο άσκησης του επαγγέλματος του μηχανικού, που δεν διεκδικούν το αλάθητο, αλλά επιδιώκουν την αντιπαραβολή τους με άλλες, που έως σήμερα είτε δεν υφίστανται, είτε είναι αποσπασματικές.
  • Στο κατατεθέν Πολυνομοσχέδιο οι ρυθμίσεις για την ελεύθερη άσκηση του επαγγέλματος του Πολιτικού, Αρχιτέκτονα και Τοπογράφου Μηχανικού (στην ουσία κατ` εικόνα και ομοίωση με τις ρυθμίσεις του ν4663/30, χωρίς καμία αναφορά σε ακαδημαϊκά ή επαγγελματικά περιγράμματα), αφορούσαν τους διπλωματούχους μηχανικούς Πανεπιστημιακής κατεύθυνσης. Την τελευταία όμως στιγμή προστέθηκαν από τον Υπ. Παιδείας «νομοτεχνικές βελτιώσεις», που ως είθισται αποτελούσαν προσπάθεια ουσιαστικών ρυθμίσεων, υπέρ όλων των αποφοίτων Ανωτάτων Σχολών στους οποίους περιλαμβάνονται και τα ΑΤΕΙ. Τούτο βέβαια ήταν επόμενο κάποτε να συμβεί ως αντίδραση στη μάχη χαρακωμάτων στην οποία επέμενε επί δεκαετίες το ΤΕΕ και στην οποία εμείς δεν συμφωνούσαμε. Χαρακτηρίζει όμως η ενέργεια την ανικανότητα και την απαράδεκτη επιπολαιότητα και προχειρότητα του Υπ. Παιδείας να αντιμετωπίσει με ορθολογικό και επιστημονικό τρόπο ζωτικά θέματα για την ανάπτυξη και το μέλλον αυτού του τόπου. Η επιπολαιότητα είναι εμφανής στο τελικό κείμενο του νόμου, όπου η χρήση του όρου «διπλωματούχος», επιχειρήθηκε ατυχώς να αφορά και τους «πτυχιούχους» ΑΤΕΙ.
    Δεδομένου ότι στις ρυθμίσεις που παραπέμπουν σε ΠΔ που θα επεξεργαστούν το θέμα, υπάρχει η δέσμευση ότι τα ΠΔ θα εκδοθούν με σύμφωνη γνώμη του ΤΕΕ, ευελπιστούμε ότι θα υπάρξει η ευκαιρία να αποδείξουμε επί τέλους ως ΤΕΕ, ότι μπορούμε να δώσουμε λύσεις σε φλέγοντα και σοβαρά προβλήματα του Τεχνικού Κόσμου της χώρας.

 

Είναι η ώρα να ευχαριστήσω εκ βαθέων:

  • Τους συναδέλφους που τίμησαν επανειλημμένα τα ψηφοδέλτια της ΚΙΝΗΣΗΣ μας και έδωσαν την ευκαιρία να προβάλλουμε μέσω των φορέων που συμμετέχουμε, ανιδιοτελείς θέσεις και προτάσεις, υπέρ όλων των επαγγελματιών μηχανικών, που είτε έγιναν αποδεκτές σε υψηλά επίπεδα και ψηφίστηκαν από τη Βουλή, είτε παραμένουν σε εφεδρεία για τη ριζική, αλλά όχι άναρχη ανατροπή του υφιστάμενου πλαισίου άσκησης του επαγγέλματος του μηχανικού. Στις τελευταίες εκλογές του ΤΕΕ προβλέψαμε φως και δεν διαψευστήκαμε.
  • Το ΔΣ του ΠΣΧΜ που μου έδωσε την ευκαιρία και τη στήριξη να εκπροσωπώ τον Κλάδο την τελευταία δύσκολη διετία.
  • Την ΕΕΕ ΧΜ του ΤΕΕ και ειδικά το συν. Θ. Κρητικό επιμελητή της ΕΕΕ ΧΜ στην προηγούμενη θητεία, για την συνεχή και ενεργό συμμετοχή του στην αντιμετώπιση του θέματος και για την εξαιρετική συνεισφορά του στη διατύπωση των κειμένων της ΚΙΝΗΣΗΣ μας.
  • Το ΔΣ της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Χημικών Μηχανικών, στο οποίο συμμετέχω και το οποίο δια επιστολής του Προέδρου του, καθηγητή της Οξφόρδης RichardDartonσε Υπουργούς, γνωστοποίησε τη βούληση της Ομοσπονδίας για την υπερψήφιση νομοθετικών ρυθμίσεων, που δεν θα διακρίνονται από διακρίσεις και άνιση μεταχείριση σε βάρος του Κλάδου.
  • Τους Κοσμήτορες των Πανεπιστημιακών Σχολών ΧΜ, που γνωστοποίησαν στη Κυβέρνηση, τα δεινά που επέφερε στους ΧΜ και όχι μόνο ο νόμος 3982/11 και προέβαλαν με επιχειρήματα την ανάγκη τροποποίησής του.
  •  Το ΔΣ του ΠΑΣΕΠΠΕ που υιοθέτησε τις προτάσεις μας και επανειλημμένα προέβαλε ευρύτατα την ανάγκη ριζικής μετατροπής του θεσμικού πλαισίου άσκησης των τεχνικών επαγγελμάτων.
  • Στελέχη της Διοίκησης, που αναγνώρισαν τις απαράδεκτες δομές τους ισχύοντος θεσμικού πλαισίου και βοήθησαν στην αλλαγή του.
  • Τους συναδέλφους διαφόρων ειδικοτήτων, με αξιώματα στους φορείς όπου συμμετέχουν, που αναγνώρισαν τον μη συντεχνιακό χαρακτήρα των θέσεων και των προτάσεων μας και συμπαρατάχθηκαν στους αγώνες μας.

 

Αντιλαμβάνομαι τις δύσκολες στιγμές που περνά ο τόπος και την ανεργία, την ετεροαπασχόληση και τους λόγους μετανάστευσης συναδέλφων, οι περισσότεροι των οποίων έχουν προσωπικούς λόγους να αδιαφορούν για το περιεχόμενο και τη σκοπιμότητα νομοθετημάτων. Πιστεύω όμως ότι το καθήκον όσων συμμετέχουν στα κοινά και ενδιαφέρονται για την ανάκαμψη και την ανάπτυξη του τόπου, επιβάλει να αγωνίζονται για την άρση απαράδεκτων στρεβλώσεων, που είχαν διαχρονικά τη συμβολή τους στη διαμόρφωση της σημερινής κρίσης στη χώρα.

 

Πιστεύω ότι ο επιμένων νικά. Πιστεύω παράλληλα ότι ο αξίζει το ταξίδι προς την Ιθάκη παρά αυτός καθαυτός ο προορισμός. Υπήρξα ευτυχής να γνωρίσω τις εμπειρίες της διαδρομής, αλλά και να φτάσω στην Ιθάκη. Εύχομαι σε όλους, που πίστεψαν στις αρχές και στις δράσεις της ΚΙΝΗΣΗΣ μας, παρόμοιες χαρούμενες στιγμές. Ευελπιστώ να τιμήσουν την παρακαταθήκη, όπου συμπυκνώνεται η ανιδιοτελής δράση και η συμβολή στην ανάπτυξη του τόπου, που ενδεχόμενα δεν είναι αντιληπτή σήμερα, είμαι όμως βέβαιος ότι θα αναγνωρισθεί από τους αυριανούς επαγγελματίες μηχανικούς.

 

 

Κ.Κρεμαλής

Εκπρόσωπος ΕΚΧΜ-ΜΔ

Γνωμοδότηση της Επιτροπής Ανταγωνισμού επί των Σ/Ν σε θέματα άσκησης του επαγγέλματος του Μηχανικού

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

Η Επιτροπή Ανταγωνισμού γνωμοδότησε επί των Σ/Ν των Υπουργείων Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος που τροποποιούν το Ν. 4663/30 και το Ν.3982/2011 σε θέματα άσκησης του επαγγέλματος του μηχανικού. Επισυνάπτεται το σχετικό  ΦΕΚ Β” 176/30-1-2014.

Ιδιαίτερη σημασία έχουν οι διαπιστώσεις της Επιτροπής για το απαρχαιωμένο, ελλιπές, πολύπλκοκο και χωρίς εγγυήσεις ασφάλειας δικαίου υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο, καθώς και οι προτάσεις της για την ριζική αναθεώρησή του.

Διαπιστώσεις και προτάσεις που δεν απέχουν από τα κείμενα της Κίνησης μας, ενώ συγχρόνως αναδεικνύουν τις τεράστιες ευθύνες όσων είχαν την ευθύνη Διοίκησης του ΤΕΕ και των Υπουργείων στην απαξίωση των επαγγελματικών προσόντων δεκάδων ειδικοτήτων και εξειδικεύσεων Μηχανικών.

Η ΚΙΝΗΣΗ μας θεωρεί ότι βρισκόμαστε ενώπιον μιας από τις σημαντικότερες διαρθρωτικές αλλαγές για την ανάπτυξη και την προκοπή του τόπου και αναμένουμε τις συγκεκριμένες θέσεις των παρατάξεων ενόψει της ανάδειξης της νέας Διοίκησης του ΤΕΕ.

ΕΚΧΜ-ΜΔ

05/02/2014

Πρόσκληση στις εκλογές του ΤΕΕ (24 Νοεμβρίου 2013)

cropped-header_blog1.jpg

 

Aγαπητέ Συνάδελφε,

Σε προσκαλώ να ενημερωθείς για τις θέσεις – προτάσεις των παρατάξεων και να προσέλθεις να ψηφίσεις στις εκλογές του ΤΕΕ.

Ο απολογισμός των πεπραγμένων μας είναι στην ιστοσελίδα μας http://ekxm.wordpress.com . H παρέμβαση μας στην τηλεδιάσκεψη του ΙΕΚΕΜ που δεν έγινε, βρίσκεται στην ιστοσελίδα του ΙΕΚΕΜ και την δική μας.

Αποδείξαμε ότι μπορούμε να επιτυγχάνουμε στόχους με γνώση, ορθολογισμό, αξιοπρέπεια, ανιδιοτέλεια και πολλή δουλειά.

Φωτίσαμε το σκοτάδι που κάλυπτε το χαοτικό, αλλοπρόσαλλο και συντεχνιακό θεσμικό πλαίσιο για την άσκηση του επαγγέλματος μας. Το πλαίσιο που δημιούργησε προνομιούχους και μη προνομιούχους διπλ. μηχανικούς και δεν επέτρεψε σε πολλούς νέους να δημιουργήσουν και να καινοτομήσουν.

Ουδέποτε τόσο λίγοι… πέτυχαν τόσα πολλά.

Είμαστε η ΚΙΝΗΣΗ με ιστορικό τίτλο που θυμίζει την προέλευση μας και τους αγώνες μας. Όμως οι θέσεις μας πιστεύουμε ότι εκφράζουν όλους τους συναδέλφους, που δεν διακατέχονται από συντεχνιακά σύνδρομα.

Είμαστε τώρα έτοιμοι να συμβάλουμε ενεργά στη δημιουργία ενός νέου πλαισίου με ισότιμες τις ειδικότητες, σ’ ένα ΤΕΕ που θα εξυπηρετεί όλες τις συνιστώσες της ανάπτυξης.

Σε καλούμε να συμπαρασταθείς στις προσπάθειες μας.

Σε καλούμε να χαρείς μαζί μας το ξημέρωμα.

 

Κ. Κρεμαλής

Εκπρόσωπος ΕΚΧΜ-ΜΔ

ΕΚΧΜ – Διακήρυξη Εκλογών ΤΕΕ 2013

 

 

ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ

Επί τέλους Φώς. Όχι δυστυχώς για το ξεπέρασμα της κρίσης, που μαστίζει τη χώρα. Αλλά φώς για την αλλαγή του Θεσμικού Πλαισίου άσκησης του επαγγέλματος του Μηχανικού. Φώς στο χώρο όπου οι συνάδελφοι μας έταξαν να αγωνιζόμαστε και μας ετίμησαν επανειλημμένα με την ψήφο τους για τις θέσεις μας, τις ενέργειες μας και τα επιτεύγματά μας.  Φώς σ’ ένα χώρο, που αποτελεί κρίσιμο παράγοντα για την ανόρθωση της χώρας.

Συμβάλαμε με γνώση, ορθολογισμό και πολύ κόπο στην ανάδειξη και κατανόηση σε υψηλά επίπεδα των χαοτικών διατάξεων και των συντεχνιακών στρεβλώσεων του υφιστάμενου πελατειακού πλαισίου, ώστε ενόψει των απαιτούμενων διαρθρωτικών αλλαγών η Κυβέρνηση να συνηγορήσει για τη σύνταξη σχεδίου νόμου που θα υποβληθεί στη Βουλή έως το τέλος του χρόνου και θα θέτει σε νέες βάσεις την άσκηση του επαγγέλματος του μηχανικού χωρίς διακρίσεις, χωρίς άνιση μεταχείριση και με καθαρή αιτιολόγηση των όποιων περιορισμών θα θεσμοθετούνται προκειμένου να εξυπηρετείται το Δημόσιο συμφέρον.

Συμβάλαμε ώστε οι μη «προνομιούχες» ειδικότητες να προβάλουν και να αναδείξουν σε υψηλό επίπεδο τα αιτήματα τους, αφού απεμπλάκησαν από την ομηρία του καθεστώτος, που έχει εγκαθιδρυθεί από το ΤΕΕ με ευθύνη της ηγεσίας του και ιδιαίτερα με τις απαράδεκτες πολιτικές και ενέργειες του τελευταίου Προέδρου του.

Τα κείμενα μας και οι λεπτομέρειες των ενεργειών μας έχουν αναρτηθεί στην ιστοσελίδα μας. Είναι κείμενα που σήμερα απηχούν τις θέσεις και τις προτάσεις του ΠΣΧΜ, της ΕΕΧΜ του ΤΕΕ, του ΠΑΣΕΠΠΕ και όλων των φορέων που επιθυμούν ριζική μεταρρύθμιση και όχι συντεχνιακά μπαλώματα.

Με τα προηγούμενα στη σκέψη μας αποφασίσαμε να συμμετέχουμε στις προσεχείς εκλογές του ΤΕΕ με ψηφοδέλτια μας για την Αντιπροσωπεία και την Επιστημονική Επιτροπή Χημικών Μηχανικών. Υπηρετούμε πάντοτε το πάγιο όραμα μας για ομόσπονδο ΤΕΕ. Δεν μας ικανοποιεί η σημερινή οργάνωση και λειτουργία του ΤΕΕ. Δεν μας βρίσκει σύμφωνους η σημερινή Αντιπροσωπεία. Επιθυμούμε να τεθεί τέρμα στις ομηρίες ειδικοτήτων από πλειονότητες. Η δύναμη του νέου ΤΕΕ θα στηρίζεται στην ισοτιμία των ειδικοτήτων των μηχανικών.

Η θέση μας για το νέο θεσμικό πλαίσιο του επαγγέλματος του Μηχανικού είναι απλή, ισχύει σ’ όλο τον πολιτισμένο κόσμο και ευρίσκει πλέον ευήκοα ώτα:

«Το επάγγελμα του μηχανικού στο ανώτερο επίπεδο επαγγελματικών προσόντων (εκπαίδευση, δεξιότητες, ικανότητες) είναι αυτορρυθμιζόμενο και η άσκηση του ελέγχεται από Κώδικα Επαγγελματικής Δεοντολογίας»

Καλούμε τους συναδέλφους ανεξάρτητα της ειδικότητας τους να τιμήσουν μαζικά το ψηφοδέλτιο μας ώστε να συμβάλουμε ενεργά στην οριστική διατύπωση των αρχών και των κατευθύνσεων για το νέο θεσμικό πλαίσιο άσκησης του επαγγέλματος του μηχανικού και για την πρακτική εφαρμογή τους.

Ευρισκόμεθα ενώπιον μιας πρωτοφανούς οικονομικής, πολιτικής και κοινωνικής κρίσης ενώπιον της οποίας ουδείς μπορεί να είναι αδιάφορος ή αμέτοχος.

Αποφεύγοντας τις ατελέσφορες μετωπικές συγκρούσεις στις οποίες οδηγούν τα συνθήματα και οι χαρακτηρισμοί «μνημονιακοί» και «αντιμνημονιακοί» θα επιχειρήσουμε στο μέτρο των δυνάμεων μας να συμβάλλουμε:

  • Στην υποστήριξη των πολιτικών και των δράσεων που στοχεύουν στη διεύρυνση της δημοκρατίας και της διαφάνειας, στη δικαιότερη και αποτελεσματικότερη φορολόγηση, στην τιμωρία όσων καταχράστηκαν Δημόσιο χρήμα και κυρίως στην προστασία των αδύναμων στρωμάτων της κοινωνίας. Είναι βέβαιο ότι χωρίς κοινωνική συνοχή και δικαιοσύνη δεν μπορεί να υπάρξει προκοπή και ανάπτυξη. 
  • Στην προβολή και τεκμηρίωση των αναπτυξιακών δυνατοτήτων και προοπτικών της χώρας καθώς και των εργαλείων για την επίτευξη τους. Ο προσανατολισμός προς τη βιώσιμη βιομηχανική ανάπτυξη με ενεργό συμμετοχή των Επιστημόνων και Μηχανικών και συνεργασία των φορέων τους με τους λοιπούς επιστημονικούς και παραγωγικούς φορείς, αποτελούν βασικές προτεραιότητες μας, που προσδιορίζουν και τις θέσεις μας για τον ρόλο του νέου ΤΕΕ.

Πιστεύουμε ότι η πλειονότητα των συναδέλφων την οποία υπηρετούμε επιθυμεί να ζει και να δημιουργεί  σε καθεστώς δημοκρατίας και ελευθερίας στα πλαίσια μιας Ευρωπαϊκής Ένωσης της αλληλεγγύης και της συνοχής. Στα πλαίσια αυτά αναγνωρίζουμε την ανάγκη για απαιτούμενες και γρήγορες διαρθρωτικές αλλαγές και το γεγονός ότι η ανόρθωση απαιτεί συγκρούσεις με κατεστημένα συμφέροντα και αντιλήψεις, αλλά και πολλή δουλειά. Διαπιστώνουμε επίσης την κύρια ευθύνη των Πολιτικών Κομμάτων στην υιοθέτηση και εφαρμογή άστοχων πολιτικών, που συνετέλεσαν στην ύφεση και στην κρίση.

Ο ακριβής όμως καταλογισμός των ευθυνών ανήκει στο λαό και εμείς σεβόμαστε την κρίση του. Είναι βέβαιο ότι σήμερα επιβάλλονται συνεργασίες, ώστε όσο το δυνατόν περισσότερες πολιτικές δημοκρατικές δυνάμεις , να συμβάλουν στο ξεπέρασμα της κρίσης.

Καλούμε τους συναδέλφους που πιστεύουν στις δυνάμεις τους, είναι περήφανοι για τον τίτλο τους και επιθυμούν να ασκούν το επάγγελμα του διπλ. Μηχανικού, όπως τούτο έχει καταξιωθεί σ’ όλο τον πολιτισμένο κόσμο να υπερψηφίσουν τα ψηφοδέλτιο μας. Να είναι βέβαιοι ότι ακόμη μια φορά θα δικαιωθούν στις προσδοκίες τους.

ΕΚΧΜ – ΜΔ

 

 

ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΕΕ 2013 – ΛΑΚΩΝΙΚΑ

ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΕΕ 2013

ΛΑΚΩΝΙΚΑ

Η πρότασή μας για την άσκηση του επαγγέλματος μας:

Το επάγγελμα του μηχανικού στο ανώτερο επίπεδο επαγγελματικών προσόντων (εκπαίδευση, δεξιότητες, ικανότητες) είναι αυτορρυθμιζόμενο και η άσκησή του ελέγχεται από Κώδικα Επαγγελματικής Δεοντολογίας.

Απευθυνόμαστε:

  • Στους επαγγελματίες μηχανικούς κάθε ειδικότητας που γνωρίζουν ότι ο προηγούμενος αυτονόητος ορισμός εφαρμόζεται στον κόσμο όλο και στην πράξη, αλλά απέχει μακράν από το πελατειακό, χαοτικό, περιπτωσιολογικό και ασυνάρτητο νομοθετικό μας πλαίσιο.
  • Στους νέους μηχανικούς κάθε ειδικότητας που ξεκινούν με όνειρα να δημιουργήσουν και να καινοτομήσουν, αλλά συγχρόνως πρέπει να απαντήσουν στο απαράδεκτο ερώτημα: «Ποια είναι τα επαγγελματικά μου δικαιώματα?»
  • Στους μηχανικούς όλων των ειδικοτήτων και εξειδικεύσεων που έχουν ζήσει στο πετσί τους την ομηρία που τους επιβάλλεται μέσα από την οργάνωση και λειτουργία του σημερινού ΤΕΕ
  • Στους μηχανικούς των ειδικοτήτων Μεταλλειολόγων-Μεταλλουργών, Μηχανικών Ορυκτών Πόρων, Μηχανικών Περιβάλλοντος, Μηχανικών Παραγωγής και Διοίκησης, Μηχανικών Χωροταξίας και Περιφερειακής Ανάπτυξης, που κατόρθωσαν τον τελευταίο καιρό να αναδείξουν τα χρόνια προβλήματά τους στα υψηλότερα επίπεδα της Κυβέρνησης.
  • Τέλος στους συναδέλφους Χημικούς Μηχανικούς που αυτό τον καιρό τους εκπροσωπούμε μέσα από τη συμμετοχή μας στο ΔΣ του ΠΣΧΜ και στα όργανα του ΤΕΕ. Στους συναδέλφους που διαβάζουν τις ιστοσελίδες μας  http://ekxm.wordpress.com/ και http://www.facebook.com/ekxmmd και γνωρίζουν ότι ΠΕΤΥΧΑΜΕ ΠΟΛΛΑ. ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ.

Συνάδελφοι όλων των ειδικοτήτων:

Δώστε μας την δύναμη και το κύρος ώστε η ειρηνική επανάσταση που άρχισε με στόχο την απαιτούμενη αλλά οργανωμένη δομική μεταρρύθμιση στην άσκηση του επαγγέλματος του μηχανικού της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης να συνεχισθεί και να καρποφορήσει.

Oι υποψήφιοι της Κίνησής μας και τα επαγγελματικά τους προφίλ παρουσιάζονται στο συνημμένο αρχείο: ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ-ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΑ

ΕΚΧΜ-ΜΔ

19/11/2013

Γνώμες που πρέπει να ενδιαφέρουν: Παραμελείται η βιομηχανία, καθυστερεί η ανάπτυξη

Παραμελείται η βιομηχανία, καθυστερεί η ανάπτυξη
Του Τ. Θωμoπουλου*

Μετά το κατρακύλισμα του ΑΕΠ η οικονομία θα αρχίσει να ανακάμπτει το 2014-15, αλλά δεν αναμένεται να επανέλθει σε ταχεία αναπτυξιακή τροχιά εάν δεν αντιστραφεί η μείωση της μεταποιητικής παραγωγής (-35% σε 6 χρόνια, που είναι κατά πολύ η μεγαλύτερη στην Ε.Ε.) με συνέπεια τη δραματική συρρίκνωση της βιομηχανικής παραγωγικής βάσης. Η βιομηχανία είναι βασική συνιστώσα της ανάπτυξης με σημαντικές πολλαπλασιαστικές επιπτώσεις στην οικονομία, πολύ μεγαλύτερες από τον τουρισμό και τη ναυτιλία. Σε περιόδους αποβιομηχάνισης, το κατά κεφαλήν ΑΕΠ συρρικνώνεται, π.χ. στη δεκαετία του 1980 παρ’ όλες τις επιχορηγήσεις από την Ε.Ε. Μια εξωστρεφής οικονομία δεν μπορεί να στηριχτεί μόνο στον τουρισμό και τη ναυτιλία, και ούτε μπορεί να μειώνονται μονίμως οι εισαγωγές (συμπιέζοντας το βιοτικό επίπεδο και τις επενδύσεις) απλά για να ισοσκελισθεί το ισοζύγιο πληρωμών. Υψηλοί ρυθμοί ανάπτυξης απαιτούν αύξηση κυρίως των βιομηχανικών εξαγωγών, ώστε αφενός να πλησιάσουν ως ποσοστό των συνολικών εξαγωγών το 80% (μέσος όρος της Ε.Ε.) από 38% σήμερα και αφετέρου να αυξηθεί το σύνολο των εξαγωγών αγαθών από το 23% του ΑΕΠ στο 33-37%.

Λόγω της διακλαδικής αλληλεξάρτησης, μια αύξηση της βιομηχανικής παραγωγής κατά 10 δισ. ευρώ θα επιφέρει συνολική αύξηση του ΑΕΠ κατά 15 δισ. (Ευρωπαϊκή Επιτροπή).

Η μεταποίηση πρέπει να γίνει ο άξονας της ανάπτυξης καθώς είναι α) ο κλάδος με τη μεγαλύτερη τεχνολογική πρόοδο και αύξηση της παραγωγικότητας, την οποία διαχέει στο σύνολο της οικονομίας και επομένως εξασφαλίζει και βιώσιμη αύξηση του εθνικού εισοδήματος, β) δίνει την ευκαιρία να αναπτυχτούν καινοτόμες υπηρεσίες με υψηλή προστιθεμένη αξία, που αλληλοσυμπληρώνονται και γ) δεδομένου ότι η Ελλάδα έχει τη μικρότερη βιομηχανική παραγωγή (σχεδόν 9% του ΑΕΠ – 15,5% στην Ε.Ε.) μια περαιτέρω συρρίκνωση της βιομηχανικής βάσης θα αποδυναμώσει οριστικά το εφαλτήριο για την ανάπτυξη, ενώ μια μικρή στοχευμένη στήριξη θα οδηγήσει σε θεαματική άνοδο της παραγωγής και των εξαγωγών.

Η άμεση συνεισφορά της βιομηχανίας στην αύξηση της απασχόλησης δεν είναι αμελητέα, αλλά κυρίως οδηγεί σε σημαντικές εισοδηματικές αυξήσεις, που ανοίγουν τον δρόμο σε νέες θέσεις εργασίας σε όλους τους κλάδους. Ο τουρισμός δημιουργεί θέσεις εργασίες αλλά κυρίως εποχικές και με χαμηλά εισοδήματα, διότι δεν απαιτούν υψηλού επιπέδου τεχνογνωσία, και θα παραμείνουν καθηλωμένα εάν δεν αυξηθεί η συνολική παραγωγικότητα της οικονομίας, προωθούμενη κυρίως από την καινοτόμο βιομηχανία (η Ελλάδα έχει την τελευταία θέση στην Ε.Ε. στη βιομηχανία που βασίζεται σε γνώση και μόνο 11% των εξαγωγών βιομηχανικών προϊόντων έναντι 45% στην Ε.Ε). Τα κράτη που έδωσαν τη δέουσα προσοχή στη βιομηχανία, π.χ. οι ΗΠΑ (που τη στήριξε με δισεκατομμύρια δολάρια το 2008-2011) και η Γερμανία, έχουν σήμερα τις καλύτερες επιδόσεις, και η Γάλλια, παρ’ όλα τα σημαντικά έσοδα από τον τουρισμό και την εξωστρεφή γεωργία, επαναπροσδιορίζει τη βιομηχανική πολιτική για να επαναφέρει την ανάπτυξη. Σε τελευταία έκθεση η Επιτροπή επισημαίνει: no industry no growth no jobs.

Για να εμπεδωθεί κλίμα εμπιστοσύνης, η βιομηχανική πολιτική πρέπει να τεθεί σε νέες βάσεις, ξεχνώντας ιδεοληψίες και νοοτροπίες του παρελθόντος. Εχει επιτευχθεί πρόοδος τους τελευταίους 20 μήνες, αλλά δεν αρκεί δεδομένων των μεγάλων εμποδίων που παραμένουν – η 25% (2000-9) απώλεια ανταγωνιστικότητας ως προς το κόστος εργασίας τείνει να εξαλειφθεί και νομοθετικές ρυθμίσεις διευκολύνουν την επιχειρηματικότητα αλλά συχνά εφαρμόζονται με καθυστέρηση. Ο ιδιωτικός τομέας θα επιλέξει τους κλάδους και προς ποιες κατευθύνσεις θα στραφεί. Οι τράπεζες, με τα λίγα κεφάλαια που διαθέτουν, ανανεώνουν τα δάνεια για να μην κλείσουν βιομηχανίες, αλλά δεν είναι προς το παρόν σε θέση να αυξήσουν τον δανεισμό για νέες δραστηριότητες. Γι’ αυτό η συνδρομή της πολιτείας, ιδιαίτερα για την προσέλκυση ξένων άμεσων επενδύσεων, πρέπει να είναι ουσιαστική και όχι φαινομενική και πρέπει να αρχίσει από την άρση των πολλαπλών γραφειοκρατικών εμποδίων και την ταχύτερη απονομή δικαιοσύνης (να αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη στο κράτος δικαίου). Εκμεταλλευόμενη τα κονδύλια του ΕΣΠΑ να βελτιώσει γρήγορα τις υποδομές (η Ελλάδα έχει τις χειρότερες συγκοινωνιακές υποδομές μεταξύ των παλαιών μελών της Ε.Ε.) και να αναλάβει μεγάλο μέρος του κόστους έρευνας και εκπαίδευσης του εργατικού δυναμικού (ιδιαίτερα για νέες τεχνολογίες, ώστε να σταματήσει η έξοδος εξειδικευμένου προσωπικού το οποίο αποθαρρύνεται και από την ισοπεδωτική μισθολογική πολιτική), να νομοθετήσει ένα σταθερό και ανταγωνιστικό φορολογικό σύστημα. Επιπλέον, με δεδομένη τη μεγάλη ένταση ενέργειας στην ελληνική βιομηχανία, η τιμολογιακή πολιτική πρέπει να λάβει υπόψη τον κίνδυνο να κλείσουν μονάδες, με αποτέλεσμα τα φορολογικά έσοδα να μειωθούν και η οικονομία να υποστεί ισχυρό πλήγμα γιατί οι μεγάλες βιομηχανίες θα συμπαρασύρουν πολλές μικρές στον περίγυρό τους. Τα κράτη με τις πιο σταθερές βιομηχανικές επιδόσεις είχαν τιμές ηλεκτρικής ενέργειας κάτω από τον μέσο όρο της Ε.Ε. (Ευρωπαϊκή Επιτροπή).

Χωρίς ειδική μέριμνα που αντισταθμίζει τα πολλά πρόσθετα μειονεκτήματα που αντιμετωπίζει η ελληνική βιομηχανία (π.χ. δύσκολη πρόσβαση σε κεφαλαιαγορές και κόστος δανεισμού 8-12% έναντι 3-5% στην Ευρωζώνη, υψηλό μεταφορικό κόστος, έλλειψη εξειδικευμένου δυναμικού, και εκτός της ευρωπαϊκής αλυσίδας παραγωγής των μεγάλων διεθνών εταιρειών, που τεμαχίζουν την παραγωγή τους σε πολλά ανταγωνιστικά της Ελλάδος κράτη – οι ελληνικές εξαγωγές προς την Ε.Ε. είναι μόνο 6% του ΑΕΠ σε σύγκριση με 14% της Ισπανίας και 20% της Πορτογαλίας) λίγες μεγάλες βιομηχανικές επιχειρήσεις, που σήμερα στηρίζουν πολλές μικρότερες, θα επιζήσουν.

Το κράτος έχει την ευθύνη αλλά και οι τοπικές κοινωνίες οφείλουν να πάρουν πρωτοβουλίες και να συμπράξουν οικονομικά και ηθικά και να σταματήσουν να είναι θεατές της καταστροφικής αποβιομηχάνισης που έχει πλήξει πάλαι ποτέ εύπορες πόλεις (π.χ. Πάτρα, Βόλος, Καβάλα…) οδηγώντας στα ύψη την ανεργία και στα βάθη τα εισοδήματα.

* Πρώην υποδιοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος και πρώην πρόεδρος του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας.

Πηγή: http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economy_2_20/10/2013_537376

Γνώμες που πρέπει να ενδιαφέρουν: Η δημιουργικότητα κλειδί για την ανάκαμψη

Η δημιουργικότητα κλειδί για την ανάκαμψη

Η Ελλάδα βιώνει από το 2009 τη μεγαλύτερη οικονομική και κοινωνική κρίση από τη δεκαετία του 1950. Ταυτόχρονα, σήμερα, οι παραγωγικοί τομείς της ευρωπαϊκής οικονομίας αισθάνονται τις συνέπειες της μετατόπισης της παραγωγής σε χώρες που διαθέτουν το συγκριτικό πλεονέκτημα του χαμηλού κόστους παραγωγής και της μεγάλης εσωτερικής αγοράς.

Η αναγκαία αναδιάταξή τους σε τομείς τεχνολογίας, εξειδικευμένων προϊόντων ή υπηρεσιών όπου το κόστος εργασίας δεν είναι σημαντικός παράγοντας, παραμένει ένα βασικό ζητούμενο της άλυτης εξίσωσης του ευρωπαϊκού οικονομικού οικοδομήματος. Οι παγκοσμιοποιημένες εταιρείες μετακινούνται με πολύ μεγάλες ταχύτητες, σε σύγκριση με το παρελθόν, σε όλη τη γη, αναζητώντας το ελάχιστο συνολικό κόστος για να καλύψουν την παγκόσμια αγορά τους. Ο χώρος για τους τοπικούς παραγωγούς μειώνεται όλο και περισσότερο. Αν μια χώρα δεν εκμεταλλευτεί τα συγκριτικά της πλεονεκτήματα με τον καλύτερο δυνατόν τρόπο, οι κάτοικοί της θα πρέπει να συμβιβαστούν με τη φτώχεια ή ακόμη και την εξαθλίωση.

Μέσα σε αυτό το περιβάλλον η Ελλάδα απώλεσε σημαντικό τμήμα της παραγωγικής της βάσης, καθώς απέφυγε συστηματικά να καινοτομήσει και να πάρει πρωτοβουλίες. Αρκέστηκε να δημιουργήσει μια οικονομία που βασιζόταν αποκλειστικά σχεδόν στις κρατικές ενισχύσεις και σχεδόν πάντα σε συνθήκες δημοσιονομικής πίεσης. Ενας κρατισμός που παρήγαγε χρέος, δημιουργώντας σχεδόν ειδυλλιακές συνθήκες κατανάλωσης, καθώς τα ιστορικά χαμηλά επιτόκια της δεκαετίας του 2000 έδωσαν την ευκαιρία υψηλών δεικτών «αύξησης» του ΑΕΠ μέσω της αύξησης της εσωτερικής κατανάλωσης εισαγόμενων προϊόντων.

Ο εκτροχιασμός της ελληνικής οικονομίας ήταν αναπόφευκτος. Εδώ που έχουμε φθάσει, θα πρέπει επιτέλους να δεχθούμε το πασιφανές, ότι τελικά, χωρίς υγιή επιχειρηματικό τομέα δεν υπάρχει οικονομία. Αν θέλουμε να αναπτύξουμε υγιείς επιχειρήσεις, τότε θα πρέπει να μειώσουμε τα περιττά εμπόδια και τις δυσκολίες που επιφυλάσσονται σε όσους αποφασίζουν να δημιουργήσουν προϊόντα και υπηρεσίες.

Σήμερα, όσο ποτέ άλλοτε, η χώρα χρειάζεται μια μακροπρόθεσμη, ορθολογική αναπτυξιακή στρατηγική.

Η αναντιστοιχία των εσόδων προς τα έξοδα του κρατικού προϋπολογισμού είναι μόνον η κορυφή του παγόβουνου.
H αναντιστοιχία των διεθνοποιημένων (παγκοσμιοποιημένων) καταναλωτικών μας προτύπων σε σχέση με την εσωστρεφή και καχεκτική παραγωγική μας βάση είναι η βασική εξίσωση που θα πρέπει να λύσουμε. Αν, δηλαδή, το εθνικό μας προϊόν δεν αυξηθεί και δεν αλλάξει στη σύστασή του, αλλά ταυτόχρονα δεν γίνουμε σκεπτόμενοι καταναλωτές, η πρώτη εξίσωση, που εκ των πραγμάτων εκβιάζει για τη λύση της, θα λυθεί μέσω της ισοπεδωτικής εξαθλίωσής μας, κάτω από το ίδιο το βάρος της.

Η χώρα μας διαθέτει ανταγωνιστικά χαρακτηριστικά σε διεθνές επίπεδο. Ο πολιτισμός, ο τουρισμός και η αγροτική παραγωγή είναι σαφώς στην πρώτη γραμμή εδώ και χρόνια, αλλά δεν είναι τα μοναδικά μας όπλα. Η θέση της χώρας είναι ένα ακόμη σημαντικό πλεονέκτημα σε σχέση με το διαμετακομιστικό εμπόριο, την παροχή υπηρεσιών logistics, τη δημιουργία ενεργειακών κόμβων. Το ανθρώπινο δυναμικό της χώρας είναι, επίσης, ένα ανταγωνιστικό πλεονέκτημα, αφού διαθέτει εργατικό και στελεχιακό δυναμικό με γνώση, ικανότητες και δεξιοτεχνία στα πεδία της παραγωγής καινοτομικών προϊόντων, πληροφορικής και τεχνολογίας.

Πιστεύουμε ότι το κλειδί για την αντιστροφή της σημερινής ζοφερής πραγματικότητας είναι η ενεργοποίηση των υγειών δυνάμεων του τόπου σε κάθε επίπεδο, η συνειδητοποίηση ότι οι αγκυλώσεις και οι νοοτροπίες του παρελθόντος αποτελούσαν και αποτελούν τροχοπέδη στην ουσιαστική ευημερία και ότι η ανάδειξη της δημιουργικότητας, με πνεύμα αυτογνωσίας και συνεργασίας, είναι η κινητήρια δύναμη της αναπτυξιακής προσπάθειας της χώρας μας.

Τη γνώμη υπογράφουν οι κκ. Παν. Μακρυγιάννης, Κ. Χανιώτης, Κατερίνα Ιωαννίδου, Δ. Κατσούρης, Αννα Μανούδη, Παρ. Μισερλής, Νικ. Μπήλιος, Ευθ. Νικολόπουλος, Κυρ. Παπαδάκης, Ισμήνη Παπακυρίλλου, Μαρ. Στουρνάρας, Μεν. Τζούρης, όλοι μέλη της Ομάδας Σκέψης Οικονομία και Ανάπτυξη του Ελληνικού Συλλόγου Αποφοίτων του LSE.

Πηγή: http://www.tovima.gr/opinions/article/?aid=536562&wordsinarticle=Η%3Bδημιουργικότητα%3Bκλειδί%3Bγια%3Bτην%3Bανάκαμψη

Μηχανικοί: Τα «αγκάθια» στο πλαίσιο λειτουργίας

Μηχανικοί: Τα «αγκάθια» στο πλαίσιο λειτουργίας

του Φώτη Κόλλια

Τα προβλήματα του ρυθμιστικού πλαισίου για μηχανικούς. Προτείνεται η δημιουργία νέου από μηδενική βάση. Δύσκολα θα παρουσιαστεί μέχρι τέλος του χρόνου, όπως έχει δεσμευτεί η κυβέρνηση.
OLYMPUS DIGITAL CAMERA

«Εξαιρετικά απαρχαιωμένο, εξαιρετικά αναποτελεσματικό και εξαιρετικά ανασφαλές» χαρακτηρίζεται το θεσμικό πλαίσιο που αφορά στη δραστηριότητα των μηχανικών στη μελέτη για τα κλειστά επαγγέλματα που παρέδωσε προ ημερών στην «Ομάδα Δράσης» της Κομισιόν ο Δημήτρης Αυγητίδης, αναπληρωτής Καθηγητής της Νομικής Σχολής του Δημοκριτειου Πανεπιστημίου και παρουσιάζει το Euro2day.gr.Είναι η πρώτη φορά που καταγράφονται αναλυτικά οι στρεβλώσεις στο θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας των μηχανικών εξαιτίας των οποίων ορισμένες ειδικότητες έχουν εξασφαλίσει επαγγελματικά προνόμια σε βάρος κάποιων άλλων. Προτείνεται, μάλιστα, να φτιαχτεί από την αρχή ένα νέο θεσμικό πλαίσιο καθώς το υφιστάμενο βασίζεται σε διατάξεις που χρονολογούνται από τις αρχές του προηγούμενου αιώνα και σε εγκυκλίους οργανισμών (όπως το Γραφείο Πολεοδομίας Αθηνών) η δυνατότητα των οποίων να νομοθετούν αμφισβητείται.Το ενδιαφέρον είναι πως το θέμα ανοίγει για τα καλά λίγες ημέρες πριν τις εκλογές του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας (ΤΕΕ) στις 24 Νοεμβρίου.Η δαιδαλώδης ελληνική νομοθεσία χορηγεί επαγγελματικά δικαιώματα στη βάση ακαδημαϊκών τίτλων, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η επάρκεια, η ουσιαστική εμπειρία και το πραγματικό «ίχνος» ενός μηχανικού στην αγορά.Στην ουσία, καθορίζει προληπτικά και μέσω κανονιστικών πράξεων αποκλειστικές επαγγελματικές δραστηριότητες ακόμα και σε σύνθετα τεχνικά έργα ή εγκαταστάσεις υπέρ ορισμένων ειδικοτήτων μηχανικών. Ετσι, δε λαμβάνεται υπόψη η εμπειρία που απέκτησε ένας μηχανικός κατά τη διάρκεια της θητείας του ή το γεγονός πως εξειδικεύθηκε σε τομέα άλλον από αυτόν του πτυχίου του!

Μάλιστα, η τρόικα αντιλήφθηκε πως τα στοιχεία που της παρουσίαζαν οι ελληνικές κυβερνήσεις και το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος (ΤΕΕ) ήταν εξωραϊσμένα και στην ουσία κίνησε τη διαδικασία που οδήγησε στη μελέτη Αυγητίδη.

Η κυβέρνηση έχει δεσμευθεί πως μέχρι το τέλος του χρόνου (πράγμα αδύνατο…) θα παρουσιάσει το νέο θεσμικό πλαίσιο για το άνοιγμα των τεχνικών επαγγελμάτων, κάποια από τα οποία έκλεισαν εν μέσω μνημονίου και μάλιστα με νομοσχέδια τα οποία υποτίθεται πως καταργούσαν εμπόδια στην επαγγελματική δραστηριότητα!

Σύμφωνα με τη μελέτη Αυγητίδη, το θεσμικό πλαίσιο για τους μηχανικούς είναι «εξαιρετικά απαρχαιωμένο» γιατί βασίζεται σε νομικά κείμενα κυρίως του 1930 και του 1934 «όταν η τεχνική εκπαίδευση και πρακτική ήταν πλήρως αδύνατο να προβλέψει τις τεχνικές εξελίξεις και ανάγκες που θα προέκυπταν έπειτα από 80 χρόνια».

Είναι «εξαιρετικά αναποτελεσματικό» γιατί βασίζεται σε ρυθμίσεις οι οποίες έχουν ενταχθεί σε σειρά νομικών κειμένων που εφαρμόζονται κατά περίπτωση ενίοτε για την κάλυψη συγκεκριμένων αναγκών. Είναι «εξαιρετικά ανασφαλές» γιατί οι πλέον κρίσιμες προβλέψεις στηρίζονται σε εγκυκλίους του Πολεοδομικού Γραφείου Αθηνών το οποίο με βάση την ελληνική νομοθεσία δεν έχει τη δυνατότητα να νομοθετεί, χωρίς προηγουμένως να έχει λάβει σχετική εξουσιοδότηση.

Ο καθηγητής Αυγητίδης επισημαίνει στη μελέτη πως ορισμένες ειδικότητες μηχανικών έχουν «προνομιακή μεταχείριση σε βάρος κάποιων άλλων» χωρίς τα συγκεκριμένα προνόμια να δικαιολογούνται επαρκώς για επιστημονικούς ή άλλους λόγους. Αναφέρεται κυρίως στις ειδικότητες των πολιτικών μηχανικών και των ηλεκτρολόγων / μηχανολόγων μηχανικών οι οποίες απολαμβάνουν προνόμια τα οποία δεν μοιράζονται με άλλες ειδικότητες οι οποίες διαθέτουν αντίστοιχη ειδίκευση και γνώση.

Με βάση τη μελέτη θεωρείται «επιβεβλημένη» η ολοσχερής κατάργηση των διατάξεων του νόμου 4663/1930 «και όλων των σχετικών εγκυκλίων και η έκδοση ενός νέου νόμου, ο οποίος θα καθορίζει τις προϋποθέσεις για την απόκτηση του επαγγελματικού τίτλου του αρχιτέκτονα μηχανικού, του πολιτικού μηχανικού και του τοπογράφου μηχανικού» και άλλων ειδικοτήτων.

Ένας τέτοιος νομος «θα επιλύσει τα ζητήματα νομιμότητας των εγκυκλίων και θα άρει τις υπάρχουσες αντινομίες και ασάφειες, καθορίζοντας τα ποιοτικά προσόντα που απαιτούνται για την απόκτηση του κάθε τίτλου (ακαδημαϊκοί τίτλοι, εμπειρία, εγγραφή σε επιμελητήριο κλπ.), περιγράφοντας παράλληλα το αντικείμενό του με βάση το γνωστικό αντικείμενο σπουδών της κάθε ειδικότητας.

Το ρυθμιστικό πλαίσιο «θα μπορούσε να συμπληρωθεί με κανόνες δεοντολογίας και ευθύνης, κατά το πρότυπο των αντίστοιχων νόμων που ισχύουν σε Γερμανία και Γαλλία, οι οποίοι θα στοχεύουν στην αυτορύθμιση του επαγγέλματος με σκοπό την παροχή αρτιότερων υπηρεσιών προς όφελος του καταναλωτή και της δημόσιας ασφάλειας, χωρίς να εισάγουν περιορισμούς στην πρόσβαση στο επάγγελμα και στις υπηρεσίες, πλην των προβλέψεων για τα απαιτούμενα επαγγελματικά προσόντα, όπως αυτά υποδεικνύονται από τους κανόνες της τέχνης και της επιστήμης».

Παράλληλα, «θα πρέπει να γίνουν οι απαραίτητες τροποποιήσεις της υφιστάμενης νομοθεσίας των ιδιωτικών ή και δημοσίων έργων ώστε να προσδιορισθεί με σαφήνεια ποιες δραστηριότητες στο πλαίσιο μελέτης, κατασκευής και επίβλεψης των έργων είναι κοινές για τις ανωτέρω ειδικότητες μηχανικών και ποιες αποκλειστικές, με γνώμονα το δημόσιο συμφέρον (συνιστάμενο ιδίως στη δημόσια ασφάλεια και στη διαφύλαξη της πολιτιστικής κληρονομιάς)».

Μέχρι να δημιουργηθεί το νέο θεσμικό πλαίσιο, στη μελέτη Αυγητίδη προτείνεται η κατάργηση σειράς διατάξεων (αναφέρονται σε αρκετές σελίδες) ώστε να αρθούν τα προνόμια ορισμένων ειδικοτήτων μηχανικών και να διευρυνθούν οι δραστηριότητες κάποιων άλλων ειδικοτήτων που «στραγγαλίζονται» επί δεκαετίες.

Σημειώνεται πως η διοίκηση του ΤΕΕ απείχε στην ουσία από τη συζήτηση για τις αλλαγές στο θεσμικό πλαίσιο των τεχνικών επαγγελμάτων.

Μάλιστα, ο πρόεδρος του επιμελητηρίου Χρ. Σπίρτζης ζήτησε τον περασμένο Ιούλιο την πειθαρχική δίωξη του εκπροσώπου της Ενωτικής Κίνησης Χημικών Μηχανικών (που τάσσεται υπέρ των αλλαγών) Κ. Κρεμαλή με το επιχείρημα πως είναι άνθρωπος της τρόικας! Η Διοικούσα Επιτροπή του ΤΕΕ απέρριψε την πρόταση Σπίρτζη.

Ο πρόεδρος του ΤΕΕ είχε ζητήσει νωρίτερα την αντικατάσταση του Κ. Κρεμαλή από την Εκτελεστική Επιτροπή της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Χημικής Μηχανικής (EFCE) λόγω «εξωθεσμικής δραστηριότητάς του με την τρόικα», πρόταση που επίσης απορρίφθηκε. Ολα δείχνουν, πάντως, πως έπειτα από δεκαετίες κωλυσιεργίας ετοιμάζονται αλλαγές στο απαρχαιωμένο θεσμικό πλαίσιο των τεχνικών επαγγελμάτων.

Πηγή: http://www.euro2day.gr/news/economy/article/1149668/mhhanikoi-ta-agkathia-sto-plaisio-leitoyrgias.html

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΕΚΧΜ-ΜΔ (25-10-2013)

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 

 

Θέσεις και Δράσεις της Ενωτικής Κίνησης Χημικών Μηχανικών – Μηχανικών Διεργασιών

 

 

Αθήνα, 25 Οκτωβρίου 2013

Η ΕΚΧΜ-ΜΔ είναι ακομμάτιστη παράταξη Μηχανικών που ιδρύθυκε το 1993 και συμμετέχει στα όργανα διοίκησης του ΤΕΕ και του Πανελληνίου Συλλόγου Χημικών Μηχανικών, με εκλεγμένα στελέχη της.

Η ΕΚΧΜ-ΜΔ συμμετέχει ενεργά στις εξελίξεις που έχουν δρομολογηθεί από Την Κυβέρνηση και στα πλαίσια του ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ, στο θέμα της απελευθέρωσης των επαγγελμάτων και της αξιολόγησης των αποκλειστικών δραστηριοτήτων των Διπλ. Μηχανικών, που είναι νομοθετικά κατοχυρωμένες, με τεκμηριωμένες προτάσεις και παρεμβάσεις για τον τρόπο που αυτό πρέπει να επιτευχθεί.

Η ΕΚΧΜ-ΜΔ την τελευταία διετία με την ευκαιρία ψήφισης των ν3982/11 (Μέρος Α) και ν4072/12 (Άρθρο 228), αλλά και με παλαιότερες και συνεχείς παρεμβάσεις της για τη νομοθεσία που διέπει τα Δημόσια έργα και την αδειοδότηση, λειτουργία και συντήρηση μεταποιητικών επιχειρήσεων, επεσήμανε και τεκμηρίωσε (μέσω αναλυτικής μελέτης που εκπόνησε τον Νοέμβριο του 2012, ότι η οργάνωση της υφιστάμενης νομοθεσίας που διέπει την άσκηση του επαγγέλματος του Διπλ. Μηχανικού είναι κατά κανόνα συντεχνιακή, χαοτική, περιπτωσιολογική, χωρίς ορθολογισμό, εσωτερική συνοχή και συνέπεια. Ως αποτέλεσμα διέπεται από πλήθος αντιφατικών και συγκρουόμενων διατάξεων, καταστρατηγεί την τεχνική ιεραρχία, παράγει αποκλεισμούς και διακρίσεις, είναι ασύμβατη με τη συνταγματική επιταγή για τις επαγγελματικές ελευθερίες και αντίθετη με τη δεοντολογία και τις καθιερωμένες διεθνείς πρακτικές.

Η μελέτη αυτή υιοθετήθηκε και από την Επιστημονική Επιτροπή Ειδικότητας Χημικών Μηχανικών του ΤΕΕ, από τον Πανελλήνιο Σύλλογο Χημικών Μηχανικών και από τον Πανελλήνιο Σύνδεσμο Επιχειρήσεων Προστασίας Περιβάλλοντος και απεστάλη σε αρμόδιους φορείς της Διοίκησης, Συλλόγους, Υπουργεία, Πανεπιστήμια, Αντιπροσωπεία Ε.Ε.στην Αθήνα, Επιτροπή Ανταγωνισμού και στην Τρόικα και δεν παραμένει μόνο σε εντοπισμό των στρεβλώσεων και διακρίσεων του υφιστάμενου θεσμικού πλαισίου αλλά περιλαμβάνει και τεκμηριωμένες προτάσεις μεταρρυθμίσεων για την επίλυση των ανωτέρω προβλημάτων.

Με έκπληξη όμως και λύπη παρατηρούμε ότι στη διαδικασία αναμόρφωσης και εκσυγχρονισμού του θεσμικού πλαισίου για την άσκηση του επαγγέλματος του μηχανικού, ο κατ’ εξοχήν αρμόδιος φορές δηλαδή το ΤΕΕ, όχι μόνο δεν συμμετέχει και δεν ενημερώνει επαρκώς, αλλά δια του Προέδρου του προβαίνει σε ενέργειες που στην καλύτερη περίπτωση σκοπεύουν στην ακύρωση ή στην αναχαίτιση της διαδικασίας και της προσπάθειας μεταρρύθμισης του θεσμικού και νομοθετικού πλαισίου που διέπει την άσκηση του Επαγγέλματος του Μηχανικού.

Η ΕΚΧΜ-ΜΔ και πιστεύουμε όλος ο Τεχνικός Κόσμος επιθυμεί τη ριζική απαλλαγή από όλες τις στρεβλώσεις που έχουν συμβάλει στη σημερινή κακή κατάσταση της χώρας μας και αναμένει από την Κυβέρνηση να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις των καιρών για ένα νέο και σαφές θεσμικό πλαίσιο άσκησης του επαγγέλματος του μηχανικού της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, ώστε οι μηχανικοί να μπορέσουν ελεύθερα να δημιουργήσουν, να καινοτομήσουν και να συμβάλουν στην πολυπόθητη ανάπτυξη.

Η ΕΚΧΜ-ΜΔ συμμετέχει στις επικείμενες εκλογές Οργάνων του ΤΕΕ στις 24 Νοεμβρίου 2013 με υποψηφίους για την Κεντρική Αντιπροσωπεία του ΤΕΕ και την Επιτροπή Επιστημονικής Ειδικότητας Χημικών Μηχανικών.

Καλούμε όλους του Μηχανικούς, τον Τεχνικό Κόσμο να ενημερωθούν για τα τεκταινόμενα και τις επικείμενες εξελίξεις στο χώρο της άσκησης του επαγγέλματος του Μηχανικού και να υποστηρίξουν τις προσπάθειες και πρωτοβουλίες της ΚΙΝΗΣΗΣ στην κατεύθυνση μιας ορθολογικής απελευθέρωσης του επαγγέλματος του Μηχανικού.

Αναλυτικό ιστορικό των Δράσεων και Παρεμβάσεων της ΕΚΧΜ-ΜΔ παρατίθεται στην ιστοσελίδα μας: http://ekxm.wordpress.com/  όπου επισυνάπτονται αναλυτικά κείμενα για το συγκεκριμένο θέμα.

Ο εκπρόσωπός της ΕΚΧΜ-ΜΔ

Κων/νος Κρεμαλής

Άσκηση του Επαγγέλματος του διπλωματούχου Μηχανικού. Δράσεις και Παρεμβάσεις της ΚΙΝΗΣΗΣ την τελευταία τριετία. Το αποτέλεσμα.

Άσκηση του Επαγγέλματος του διπλωματούχου Μηχανικού.

Δράσεις και Παρεμβάσεις της ΚΙΝΗΣΗΣ την τελευταία τριετία. Το αποτέλεσμα.

Για όσους επιθυμούν τη σε βάθος ενημέρωση

Για τους συναδέλφους μηχανικούς-ενεργούς πολίτες


Το σκότος

Με τις ρυθμίσεις του ν3982/11 (Μέρος Ά – Άρθρα 1,2 & 5) μεταβάλλεται ριζικά το θεσμικό πλαίσιο άσκησης του επαγγέλματος του διπλ. μηχανικού στις τεχνικές εγκαταστάσεις κάθε είδους και κατηγορίας. Ειδικότερα με την παρ. 10 του Άρθρου 5 χορηγούνται κατά τρόπο αυθαίρετο προνόμια στις ειδικότητες ΜΜ, ΗΜ και ΝΜ να ασκούν ελεύθερα όλες τις  επαγγελματικές δραστηριότητες του νόμου,  σε βάρος όλων των άλλων συναφών ειδικοτήτων μηχανικών. Σημειώνεται ότι η παράγραφος αυτή  ήταν διαφορετικά διατυπωμένη στο σχέδιο νόμου που εισήχθη στη Βουλή και η επίμαχη αλλαγή έγινε από τον Αν. Υπουργό Ανάπτυξης κατά τη συζήτηση στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής ως νομοτεχνική βελτίωση (!!), χωρίς καν να συζητηθεί.

  • Το ΤΕΕ δια του Προέδρου του συμμετέχει στη συζήτηση στη Βουλή χωρίς καμία ενημέρωση των οργάνων του ΤΕΕ και συναινεί στα τεκταινόμενα.
  • Ο Επιμελητής της ΕΕΕΧΜ του ΤΕΕ συν. Θ. Κρητικός αντιδρά με σωρεία email προς τον Πρόεδρο του ΤΕΕ χωρίς καμία ανταπόκριση
  • Το γραφείο του Υπουργού Ανάπτυξης ενημερώνει εγγράφως τον συν. Θ. Κρητικό ότι ο ν3982/11 δεν αφορά το επάγγελμα των μηχανικών του Πολυτεχνείου αλλά μόνο τους τεχνίτες (!).
  • Προσπάθειες του εκπροσώπου της ΚΙΝΗΣΗΣ να απαντηθούν ερωτήσεις του για το θέμα από τη ΔΕ του ΤΕΕ αποτυγχάνουν. Επερωτήσεις του στην Αντιπροσωπεία του ΤΕΕ για το ίδιο θέμα δεν συζητούνται.

Με τις ρυθμίσεις του ν4072/12 (Άρθρο 228) μεταβάλλεται το ισχύον καθεστώς αδειοδότησης για την ίδρυση και λειτουργία βιομηχανικών εγκαταστάσεων πάσης φύσης και διευρύνεται το πεδίο των επαγγελματικών δραστηριοτήτων του ν3982/11 προς όφελος των ίδιων «προνομιούχων» ειδικοτήτων.

  •  Το ΤΕΕ δια του Προέδρου του συμμετέχει επίσης στη συζήτηση στη Βουλή χωρίς καμία ενημέρωση όχι μόνο των μηχανικών αλλά και των Οργάνων του ΤΕΕ και συναινεί στα τεκταινόμενα, προβάλλοντας αντιρρήσεις μόνον σε δικαιώματα μη διπλωματούχων μηχανικών
  • Η Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Χημικής Μηχανικής (EFCE), στην Εκτελεστική Επιτροπή της οποίας συμμετέχει ο εκπρόσωπος της ΚΙΝΗΣΗΣ, αντιδρά με επιστολή της προς τους Υπουργούς Ανάπτυξης και Παιδείας, που κοινοποιείται στο ΤΕΕ και στον ΠΣΧΜ. Ουδεμία αντίδραση μέχρι σήμερα.
  • Οι βουλευτές κατά τη συζήτηση του Άρθρου 228 του ν4072/12 βομβαρδίζονται με εργασίες και καταγγελίες από την ΕΕΕΧΜ και τον ΠΑΣΕΠΠΕ με πρωτοβουλίες των εκπροσώπων της ΚΙΝΗΣΗΣ.
  • Στη συζήτηση του Άρθρου 228 παρεμβαίνει ο π.Πρόεδρος της Βουλής Απ. Κακλαμάνης που καταγγέλλει τα Υπουργεία Ανάπτυξης και Υποδομών ως πληγές της Ελληνικής κοινωνίας.
  • Ο εκπρόσωπος τότε της ΝΔ κ. Κ. Χατζηδάκης αντιδρά έως το τέλος στην ψήφιση του Άρθρου 228, στο τέλος όμως υποκύπτει.

Σε εφαρμογή των ρυθμίσεων του ν3982/11 όπως τροποποιήθηκε, εκδίδονται ΠΔ για το τεχνικά επαγγέλματα του υδραυλικού, του ψυκτικού, του τεχνικού εγκαταστάσεων καύσης, του συντηρητή και του επιτηρητή(!!!) της λειτουργίας εγκαταστάσεων της βιομηχανίας. Τα επαγγέλματα αυτά διακρίνονται σε τρείς βαθμίδες με ανώτερη αυτή του εργοδηγού. Προνομιούχοι εργοδηγοί με απλή αναγγελία για όλες τις ειδικότητες εγκαταστάσεων δικαιούνται να είναι οι ΜΜ, ΗΜ και ΝΜ. Οι επιχειρήσεις, δημόσιες και ιδιωτικές, υποχρεούνται σε στελέχωση από ή ανάθεση εργασιών σε πρόσωπα που πληρούν τις προβλέψεις του ν. 3982/2011, όπως τροποποιήθηκε με τον ν4072/12.  Όλες οι υπόλοιπες ειδικότητες μηχανικών ψάχνονται (!). Οι ΧΜ διατηρούν τα δικαιώματα που τους παρέχει το ΠΔ 274/97 … αλλά όχι τη συντήρηση των χημικών εγκαταστάσεων,  διότι τα νέα ΠΔ αφορούν, κατά την άποψη του Υπουργείου, τη «συντήρηση» και όχι την επίβλεψη της συντήρησης (!!!).

  • Τα Πανεπιστήμια και το ΕΜΠ που καλούνται να τοποθετηθούν από το Υπ. Παιδείας στα Σχέδια των ΠΔ δεν το πράττουν, με την εξαίρεση του Προέδρου του Τμήματος ΧΜ του ΑΠΘ.  Η συνάδελφος αντιπρύτανης του ΕΜΠ απουσιάζει.
  • Ο ΠΣΧΜ και συνάδελφοι προσφεύγουν στο ΣτΕ για την ακύρωση των ΠΔ. Οι προσφυγές τους δεν έχουν ακόμα εκδικαστεί.
  • Συνάδελφος υποβάλει αγωγή στο Υπ. Οικονομικών ζητώντας αποζημίωση για την απώλεια επαγγελματικών του δικαιωμάτων.
  • Άλλος συνάδελφος ζητεί την συνδρομή του ΤΕΕ επίσης για την απώλεια επαγγελματικών του δικαιωμάτων. Το ΤΕΕ δεν απαντά.
  • Ο Πρόεδρος του ΤΕΕ δεν υποστηρίζει συνάδελφο υπεύθυνο Εταιρείας εγκαταστάσεων ιατρικών αερίων στην άρνηση Περιφερειακής Υπηρεσίας να δεχθεί βεβαίωση προϋπηρεσίας  υφισταμένου του τεχνίτη – υδραυλικού.

Τον Ιούλιο του 2012 ο Πρόεδρος του ΤΕΕ, χωρίς καμία ειδοποίηση των οργάνων του ΤΕΕ, αποστέλλει πίνακες στο Υπ. Παιδείας με τις νομοθετικά κατοχυρωμένες επαγγελματικά δραστηριότητες των διπλ. μηχανικών. Οι πίνακες ειδικά για τους ΧΜ αναφέρουν ψευδώς ότι οι ΧΜ έχουν αποκλειστικές αρμοδιότητες στη μελέτη και επίβλεψη χημικών βιομηχανιών και εγκαταστάσεων καυσίμων, όταν ο νόμος 3982/11 και τα ΠΔ σε εφαρμογή προσανατόλισαν αυτές τις δραστηριότητες στις προνομιούχες ειδικότητες ΜΜ, ΗΜ και ΝΜ, πάντοτε βέβαια μέσα σε ένα ασυνάρτητο πλαίσιο παλαιών ρυθμίσεων που δεν καταργήθηκαν και νέων ρυθμίσεων.

Οι παραπάνω πίνακες συνοδεύουν τον Οκτώβριο του 2012 επιστολή του Γεν. Γραμματέα του Υπ. Οικονομικών προς τα Υπ. Ανάπτυξης, Υποδομών κ.τ.λ. προκειμένου να αιτιολογηθούν με βάση το μνημόνιο οι αποκλειστικές δραστηριότητες των διπλ. μηχανικών με κριτήρια τη μη εισαγωγή διακρίσεων ή άνισης μεταχείρισης και με αιτιολόγηση της αναλογικότητας προς τον επιδιωκόμενο σκοπό. Το Υπ. Υποδομών αποστέλλει τους πίνακες στο ΤΕΕ για διατύπωση γνώμης.

Στη ΔΕ του ΤΕΕ και στο Προεδρείο της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ συμμετέχουν συνάδελφοι ΧΜ, εκλεγμένοι με άλλες παρατάξεις.

Και εγένετο φώς

Ο εκπρόσωπος της ΚΙΝΗΣΗΣ και ο Θ. Κρητικός, Επιμελητής της ΕΕΕΧΜ, εκπονούν μελέτη με θέμα «Αξιολόγηση των νομοθετικά κατοχυρωμένων επαγγελματικών δραστηριοτήτων των μηχανικών» (βλ. συνημμένο κείμενο), στην οποία επισημαίνουν τα ψεύδη και τις ελλείψεις των πινάκων του ΤΕΕ, και την υποβάλουν στον Πρόεδρο του ΤΕΕ προς συζήτηση στους κόλπους του ΤΕΕ, με κοινοποίηση στο Υπουργείο Υποδομών. Η πρότασή τους αποβαίνει άκαρπη και η μελέτη, που εν τω μεταξύ έχει υιοθετηθεί και από την ΕΕΕΧΜ του ΤΕΕ,  υποβάλλεται στο Υπ. Οικονομικών, όπου και συζητείται, και στη συνέχεια και στην Τρόικα.

  • Δεν ήταν δυνατόν να αποδεχθούμε το ν3982/11 που δημιουργούσε αρπακτικά επαγγέλματα την εποχή που όλοι ευαγγελίζονταν το άνοιγμα των επαγγελμάτων.
  • Δεν ήταν δυνατόν να παραμείνουμε αδρανείς σε προσπάθειες συσκότισης ενόψει νομοθετικών πρωτοβουλιών με βάση τους όρους του μνημονίου.  Δεν ήταν δηλαδή δυνατόν να αποδεχθούμε τα ψεύδη και τις ελλείψεις των πινάκων του ΤΕΕ.
  • Δεν ήταν δυνατόν να ανεχθούμε απαράδεκτες συμπεριφορές και ρυθμίσεις εναντίον της Χημικής Μηχανικής με ιστορία 100 χρόνων στη χώρα μας, που αποτελεί βασικό πυλώνα της Μηχανικής και έχει συντελέσει παγκόσμια στην προώθηση της τεχνολογίας και στην ανάπτυξη όλου του κόσμου
  • Δεν ήταν δυνατόν να ανεχθούμε την προσβολή της αξιοπρέπειάς μας που αποτέλεσε πάντοτε την προμετωπίδα των ενεργειών μας.

Μετά το Δεκέμβριο του 2012 οπότε ο εκπρόσωπος της ΚΙΝΗΣΗΣ, ως Αντιπρόεδρος του ΔΣ του ΠΣΧΜ, ανέλαβε την εκπροσώπηση του κλάδου στα επαγγελματικά θέματα, η μελέτη υιοθετείται από το ΔΣ και αποστέλλεται στα Υπουργεία, στα Πανεπιστήμια και στο ΤΕΕ (βλ. συνημμένη επιστολή).

Το ΤΕΕ καλείται να απαντήσει γραπτώς για την αβελτηρία του στη διαδικασία ψήφισης του ν3982/11 και στα ερωτήματα της μελέτης. Ουδέποτε εδόθη γραπτή απάντηση.

Ήδη η μελέτη, η μόνη που ασχολείται με την αξιολόγηση των επαγγελματικών δραστηριοτήτων των μηχανικών βρίσκει ευήκοα ώτα. Γίνεται αντιληπτό ότι το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο είναι αναχρονιστικό, χαοτικό, κατά κανόνα αυθαίρετο, δημιουργεί διακρίσεις και άνιση μεταχείριση και δεν αιτιολογεί το σκοπό που υποτίθεται ότι εξυπηρετεί, δηλαδή την προστασία του Δημόσιου Συμφέροντος.

  • Στο αναθεωρημένο μνημόνιο της 10/05/2013 η Κυβέρνηση συνηγορεί να υποβάλλουν οι εκπρόσωποι των ειδικοτήτων των μηχανικών τις απόψεις τους στο θέμα.
  •  Το 1ο  εξάμηνο του τρέχοντος έτους όλες οι ειδικότητες υποβάλλουν τις θέσεις και τις προτάσεις τους στην Γεν. Γραμματεία του Υπ. Υποδομών.
  •  Ο ΠΣΧΜ αποστέλλει σειρά κειμένων (βλ. συνημμένο αρχείο) που δημοσιεύονται και στην ιστοσελίδα μας με μία χαρακτηριστική διαφορά σε σχέση με τα κείμενα λοιπών ειδικοτήτων: Προβάλλει τη θέση για ριζική ανατροπή του υφιστάμενου θεσμικού πλαισίου και δεν αρκείται σε μπαλώματα και συντεχνιακές ρυθμίσεις.
  • Ο Παν. Σύνδεσμος Προστασίας του Περιβάλλοντος (ΠΑΣΕΠΠΕ) κινείται στην ίδια κατεύθυνση.
  • Τα τρία Πανεπιστημιακά Τμήματα ΧΜ παρεμβαίνουν με κοινή επιστολή τους προς τα Υπουργεία και το ΤΕΕ, επισημαίνοντας τις στρεβλώσεις του ν3982/11 και των ΠΔ ,που έχουν εκδοθεί σε εφαρμογή του.
  •  Το Υπ. Οικονομίας ζητεί την τεχνική συνδρομή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στο θέμα.
  •  Η Ε.Ε. συνηγορεί και αναθέτει στο δικηγορικό γραφείο του καθηγητή Νομικής του Παν. της Θράκης κ. Δ. Αυγητίδη μελέτη με θέμα «Αποκλειστικές δραστηριότητες συγκεκριμένων νομοθετικά κατοχυρωμένων επαγγελμάτων» που πραγματεύεται τα επαγγέλματα Ανωτάτων Σχολών και μεταξύ αυτών και των Μηχανικών.  Η μελέτη έχει ολοκληρωθεί και αναμένεται η δημοσιοποίησή της
  •  Αναμένουμε η μελέτη να έχει δικαιώσει τους αγώνες μας.


Ενέργειες του Προέδρου του ΤΕΕ αντί διαλόγου στη μελέτη «Κ. Κρεμαλή – Θ. Κρητικού»

  • Με πρότασή του στη συνεδρίαση της  16/04/2013 της ΔΕ του ΤΕΕ ζητά την αντικατάσταση του Κ. Κρεμαλή από την Εκτελεστική Επιτροπή της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Χημικής Μηχανικής (EFCE) λόγω εξωθεσμικής δραστηριότητάς του με την Τρόικα. Η ΔΕ δεν υποστηρίζει την αντικατάσταση.
  • Με επιστολή του της 15/05/2013 προς την EFCE, ο Πρόεδρος του ΤΕΕ ζητεί την αντικατάσταση του Κ. Κρεμαλή (χωρίς κοινοποίηση σ’ αυτόν) από την Εκτελεστική Επιτροπή της, αγνοώντας αφενός μεν ότι στη θέση αυτή ο συνάδελφος  είναι εκλεγμένος και όχι διορισμένος, αφετέρου δε ότι είχε προταθεί στην εκλογική διαδικασία και από τον ΠΣΧΜ και όχι μόνον από το ΤΕΕ.
  • Με την απάντηση της EFCE στο αίτημά του ο νυν Πρόεδρος του ΤΕΕ πήρε το μάθημά του.
  • Με πρότασή του στη συνεδρίαση της 30/7/2013 της ΔΕ, ο Πρόεδρος του ΤΕΕ ζητεί την παραπομπή του Κ. Κρεμαλή στο πειθαρχικό . Η ΔΕ απορρίπτει κατά πλειοψηφία την πρότασή του.
  • Στην Αντιπροσωπεία της 12/10/2013 ο εκπρόσωπος της ΚΙΝΗΣΗΣ καταγγέλλει με επερώτησή του τις απαράδεκτες ενέργειες του Προέδρου του ΤΕΕ.  Δεν απάντησε ο Πρόεδρος του ΤΕΕ. Λόγω έλλειψης απαρτίας, η συνεδρίαση της Αντιπροσωπείας διακόπτεται …

 

 

Επιμύθιο

Ξεκινήσαμε το 1993, πριν 20 χρόνια, τις προσπάθειες για ανατροπή της ομηρίας του Κλάδου και άλλων Κλάδων στο ΤΕΕ, με όπλα την αξιοπρέπεια, τον ορθολογισμό, τη γνωμάτευση της Συγκλήτου του ΕΜΠ του 1966 για τις δυνατότητες των ΧΜ και το ΒΔ 19-21 Φεβ./1938 που προσδιόριζε το αντικείμενο εργασίας όλων των βασικών ειδικοτήτων των μηχανικών.  Πετύχαμε στο μεσοδιάστημα το ΠΔ 274/97 και το εργοληπτικό πτυχίο.

Όμως το συντεχνιακό σύστημα και οι πάτρωνές του έβρισκαν τους δρόμους για να τροχοπεδήσουν τις δραστηριότητές μας, όπως βέβαια και τις δραστηριότητες άλλων Κλάδων και ειδικότερα των νέων.

Με το ν3982/11 το ποτήρι των 60 και πλέον χρόνων (απ’ το ’50 και μετά) αδικοπραξίας του ΤΕΕ και της Πολιτείας εναντίον των ΧΜ, που πάντοτε γέμιζε περισσότερο σε κρίσιμες περιόδους,  ξεχείλισε.

Είχαμε όμως προειδοποιήσει, ήδη από τη Δημόσια Διαβούλευση του Δεκεμβρίου 2010, ότι ο νόμος αυτός θα ήταν η ΠΥΡΡΕΙΟΣ νίκη των συντεχνιακών…

Ήδη στα υψηλότερα Κυβερνητικά επίπεδα, στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, στο ΔΝΤ, το ανεπίκαιρο, χαοτικό, πελατειακό και αλλοπρόσαλλο νομοθετικό πλαίσιο για την άσκηση του επαγγέλματος του μηχανικού της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης στη χώρα μας έχει πλέον φωτισθεί.  

Πιστεύουμε ότι οι αγώνες μας και η συμπαράσταση όσων μας υποστήριξαν δικαιώνονται.

Τελειώνει η εποχή των διακρίσεων, της άνισης μεταχείρισης και των «επαγγελματικών δικαιωμάτων» που εξυπηρετούν συντεχνίες και όχι το Δημόσιο συμφέρον.

Ουδείς επαγγελματίας μηχανικός που σέβεται το δίπλωμα του και γνωρίζει να συνεργάζεται με τους συναδέλφους του έχει να χάσει.

Σ’ αυτούς τους μηχανικούς απευθυνόμαστε και ζητάμε την υποστήριξη τους για να συμβάλουμε στο νέο θεσμικό πλαίσιο που πρέπει να διαμορφωθεί ορθολογικά και όχι άναρχα. Σ’ αυτούς τους μηχανικούς απευθυνόμαστε για να προωθήσουμε μία εξαιρετικά σημαντική δομική μεταρρύθμιση που είχε ανάγκη η χώρα, πολύ πριν το μνημόνιο. 

 

 

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.